tag:blogger.com,1999:blog-4907182973913518100.post3111855290159913221..comments2022-12-09T16:07:29.310+01:00Comments on I ara! Matemàtiques?: L'Excel de Reinhart i Rogoff: anumerisme, numeritis o numerosi? (II)Francesc Montasellhttp://www.blogger.com/profile/10617783277175871779noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4907182973913518100.post-15290976073635557292013-06-14T18:27:56.105+02:002013-06-14T18:27:56.105+02:00Disculpa que no hagi contestat abans: he estat aco...Disculpa que no hagi contestat abans: he estat acompanyant els meus alumnes de segon de batxillerat a les controvertides proves de selectivitat d'enguany (ja tinc un nou tema kafkià per tractar-lo aquí) i he tingut el blog força descuidat.<br /><br />Tal com he comentat més amunt, més que creure que algú els hi donava la raó, els il·luminats que ens governen, remenant entre el desgavell de les teories macroeconòmiques, sempre poden trobar un estudi o informe que recolzi les polítiques econòmiques que vulguin adoptar. En el cas de no trobar-lo, també el poden encarregar per tal que els hi facin a mida: és el cas del recent informe sobre les pensions (<a href="http://www.elplural.com/2013/06/13/por-que-vote-en-contra-del-informe-de-expertos-sobre-las-pensiones/" rel="nofollow"><i>Por qué voté en contra del Informe de Expertos sobre las pensiones</i></a>).<br /><br />Gràcies per l'elogi a aquest pobre blog marginal.Francesc Montasellhttps://www.blogger.com/profile/10617783277175871779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4907182973913518100.post-88052835971315002122013-06-10T11:53:16.271+02:002013-06-10T11:53:16.271+02:00Dir que tothom té dret a equivocar-se és una afirm...Dir que tothom té dret a equivocar-se és una afirmació discutible, però el pitjor en aquest cas i en uns altres no és haver-se equivocat, sinó no haver pres cap mena de precaució. Anar amb compte i sobre segur a l'hora de llençar-se a un seguit de polítiques que poden fer molt de mal a molta gent era el més indicat i raonable. <br /><br />Però la dreta política i l'èlit econòmica volia creure que algú els hi donava la raó i no el van qüestionar. De fet, és més difícil que siguis crític amb algú que et dóna la raó que amb algú que et porti la contrària, no?<br /><br />Repeteixo les gràcies i et felicito pel blog. Molt bo.Luis Soravillahttps://www.blogger.com/profile/06282817931757099066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4907182973913518100.post-74641441705181102512013-06-01T20:44:33.159+02:002013-06-01T20:44:33.159+02:00Me n'alegro d'haver fet el comentari ortog...Me n'alegro d'haver fet el comentari ortogràfic, si aquest és el motiu que t'ha portat fins aquí.<br /><br />Quan vaig començar a redactar aquesta entrada, la meva intenció era parlar de matemàtiques i economia, però he anat veient que, almenys en el cas Reinhart-Rogoff, aixó era equivalent a voler agermanar la velocitat amb el "tocino". Llegint-te per primera vegada, em va semblar que el to "indignat" no era el més escaient, però ara el comparteixo. Si anem més enllà de l'anècdota del 90%, és molt preocupant que les autoritats econòmiques decideixin primer les polítiques a aplicar i després cerquin algun estudi <i>ad hoc</i> que les justifiqui. I si parlem d'ètica i responsabilitat social, el fet encara és més escandalós!Francesc Montasellhttps://www.blogger.com/profile/10617783277175871779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4907182973913518100.post-59739432093774441682013-05-31T10:58:45.808+02:002013-05-31T10:58:45.808+02:00Quina vergonya! Com ho sento! Escriure "tésis...Quina vergonya! Com ho sento! Escriure "tésis" i no "tesis"... Està corregit, gràcies a la teva observació, que agraeixo molt. El to més "indignat" és el mateix, però, perquè no he tocat res més del què vaig escriure. <br /><br />M'ha agradat molt la teva entrada sobre el cas i torno a donar-te les gràcies per haver-me llegit (malgrat la "tésis").<br /><br />(Qué vergüenza más vergonzosa, Virgen Santa, ser pillado en semejante falta...)Luis Soravillahttps://www.blogger.com/profile/06282817931757099066noreply@blogger.com